In Historicals Abstracts habe ich, sowie in anderen Recherchen, die Scuhwörter „family and work“ verwendet, dabei kamen wie in anderen Recherchen wiederum sehr viele Ergebnisse raus, in diesem Fall handelt es sich um 5115 Ergebnisse. Wenn ich nur „family“ als Suchwort eintippe, lande ich annähernd bei 38000 Ergebnissen. Der Artikel, den ich mir ausgesucht habe, ist aus der Zeitschrift „International Migration“ aus dem Jahr 2010/ Dezember. In diesem Artikel geht es um die Familie und Arbeit in Hong Kong, beispielsweise würden unter diesem Artikeln „Familie in China; verheirate Frauen, immigrierte Frauen usw.“ als Subject Terms fallen. Allgemein zu den Ergebnissen kann ich sagen, dass die Mehrheit der Ergebnisse, die ich teilweise gelesen habe, für meine Arbeit brauchbar sind, das hängt auch davon ab, weil ich ein klassisches Thema ausarbeite, jedoch ist meine Fragestellung sehr ins Detail gehend bzw. speziell.
Newendorp, Nicole: Economically Speaking, i am the Breadwinner: Chinese Immigrant Narratives of Work and Family in Honkong. in: International Migration, Dec2010, Vol. 48 Issue 6
Die Zeitschrift „International Migration“ ist sowohl in der „Elektronischen Zeitschriftenbibliothek“ als auch im Teilkatalog „Zeitschriften und Serien des Österreichischen Bibliothekenverbunds“ zu finden. Man findet diesen Artikel auch Online durch die Homepage von „onlinelibrary“ (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imig.2010.48.issue-6/issuetoc). Den Abstract kann man auch auf diesem Link nachlesen: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2435.2010.00624.x/abstract. Jedoch muss man für den ganzen Artikel registriert sein, falls man registriert ist kann man diese Ausarbeitung als PDF- Datei von diesem Link aus herunterladen: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2435.2010.00624.x/pdf.

Um ehrlich zu sein, benutze ich sehr oft den Wikipedia als Informationsquelle. Ich finde es sehr gut, da man am raschesten an die Informationen rauskommt, es ist mir schon bewusst, dass jeder auf dieser Seite etwas bearbeiten kann, trotzdem lese ich sehr viele Informationen hier nach, weil sie kurz und prägnant sind. Ich bin mir auch sicher, dass Wikipedia für sehr viele Informationssuchende eine gute Quelle ist. Jedoch hat diese Seite bei den meisten Professoren einen schlechten Ruf, dies hängt dann davon ab, dass diese Seite von jedermann bearbeitbar ist. Wenn man als Historiker oder als Wissenschaftler vorgehen sollte, könnte man die Quellen, die die Wikipedia angibt, hernehmen und die Informationen überprüfen, dabei bin ich mir sicher, dass die meisten Informationen richtig und wissenschaftlich übernommen sind, jedoch gibt es immer wieder „lustige“ Menschen, die glauben, dass sie etwas Cooles machen und falsche Informationen reinbauen. Wenn man mich fragen würde, ob man aus der Wikipedia zitieren soll, dann würde ich es unter bestimmen Kriterien erlauben. Ich würde nur die direkten Zitate übernehmen lassen, dabei gehe ich aus, dass man diese Zitate nicht verändert, weil dies sofort einem Wissenschaftler sofort auffallen würde. Bei den indirekten Zitaten würde ich es nicht erlauben, da kann es wirklich sein, dass die Artikeln, insbesondere die Stellen mit indirekten Zitaten, falsche Informationen beinhalten. Was ich auf jeden Fall erlauben und empfehlen würde, wären die Literaturhinweise die am Ende der Seite aufgelistet sind, die sind meistens sehr brauchbar.

Ich habe in H-Net mit den Scuhwörtern, beispielsweise „family/ work“, recherchiert und dabei kamen sehr viele Ergebnisse raus. Die Zahl der Ergebnisse lag annähernd bei 50000, jedoch kamen hier nicht nur Themen über die Arbeit innerhalb der Familie, sondern beispielsweise Kinderarbeit in Afrika usw. Außerdem sind alle Texte nicht in englischer oder deutscher Sprache, sondern auch in französischer Sprache, in dieser Sprache habe ich leider keine Erfahrungen. Die Ergebnisse lassen sich auf verschiedene Journale verlinken, beispielsweise „New Journal – History of the Family“. Was ich gut an H-Net gefunden habe, dass sie den Autorennamen und das Erscheinungsjahr immer dabei stehen haben, so könnte man als Historiker sich bewusst machen, ob man neuere oder ältere Werke, Artikeln usw. sich ansieht. Des Weiteren habe ich auch mit den Suchwörtern „family and homework“ gesucht, dabei war ein Artikel für micht sehr auffallend, dessen Titel „Industrial Homework“ lautete. Im Vergleich zur ersten Suche bekam ich bei der zweiten Suche sehr wenige Ergebnisse raus, nämlich nur 402 Treffer. Davon sind die meisten Rezensionen einzelner Werke. Zusammenfassend kann ich sagen, dass bei diesen Ergebnissen sicherlich sehr viele nützliche Informationen für meine Arbeit vorhanden sind.

In H-Soz-u-Kult habe ich auch mit den selben Suchwörtern angefangen, jedoch sah ich ein sehr großer Unterschied, was die Zahl der Ergebnisse anbelangt, hier kamen genau 773 Ergebnisse raus, die wiederum in verschiedenen Sprachen verfasst wurden. Manche Ergebnisse kamen in beiden Homepages raus, beispielsweise gilt dies für den Beitrag „Children’s Work in Africa“ von Martin Rempe. Wenn ich jetzt von einigen Titeln ausgehen würde, könnte ich (meiner Meinung nach) sagen, dass die Ergebnisse von H-Net brauchbarer sind als die von H-Soz-u-Kult. Ich bekam 449 Ergebnisse raus, als ich mit den Suchwörtern „family und work“ recherchiert habe.